Problema de asignación
El Problema de la Asignación es un problema clásico de la Investigación de Operaciones y es un caso particular del Problema del Transporte.
Este problema se trata de asignar una serie de Recursos a una serie de tareas.
Tiene una limitante y es que a cada tarea se le puede asignar sólo un recurso, pueden sobrar recursos o podrían sobrar tareas pero no se le puede asignar dos recursos a una misma tarea, o tres... por ejemplo si se tienen tres operarios con diferentes tiempos de operación en cuatro máquinas el modelo nos diría como asignar los tres operarios a tres máquinas (nos sobraría una) de manera que se minimice el tiempo total, pero no nos diría como asignar dos operarios a dos máquinas y el otro operario a las otras dos máquinas.
Ejemplos de Asignaciones: Operarios a Tareas, Máquinas a Operarios, Nadadores a Estilos, Novias a días de la semana, etc, etc, etc.
El Problema de la Asignación se basa en una información comparativa para tomar la decisión de que asignar a que, por ejemplo una matriz de costos, una matriz de tiempos, de ingresos, etc.
Cuando la matriz no está balanceada, es decir, cuando no es cuadrada, cuando sobran filas o columnas, se debe balancear para que tenga solución mediante la inclusión de filas o columnas ficticias, con valores de cero en dicha matriz.
Supongamos el siguiente ejemplo:
Existen cuatro operarios que se pueden asignar al trabajo con tres máquinas. Un estudio de tiempos y movimientos ha arrojado los siguientes tiempos por operario para las tres máquinas. Indicar que operario debe trabajar en que máquina y cuál de ellos no será asignado a ninguna.
Máquina 1
|
Máquina 2
|
Máquina 3
| |
Operario 1
|
10
|
7
|
9
|
Operario 2
|
7
|
5
|
8
|
Operario 3
|
9
|
8
|
10
|
Operario 4
|
8
|
9
|
7
|
Como la matriz no esta balanceada, es necesario incluir una máquina ficticia:(esto es fundamental para asegurar que haya una res
puesta. Si la matriz no está balanceada, el problema no será factible de resolver)
Máquina 1
|
Máquina 2
|
Máquina 3
|
Máquina Ficticia
| ||
Operario 1
|
10
|
7
|
9
|
0
| |
Operario 2
|
7
|
5
|
8
|
0
| |
Operario 3
|
9
|
8
|
10
|
0
| |
Operario 4
|
8
|
9
|
7
|
0
|
Xij = Se debe asignar el operario i a la máquina j? Sí o no?
En matemáticas existen dos números cuyas propiedades hacen que puedan representar estas respuestas son el 1 y el 0, debido a que todo número multiplicado por 1 da el mismo número entonces el 1 se puede reemplazar por la respuesta Sí y como todo número multiplicado por cero da cero entonces se puede reemplazar por la respuesta No.
Así por ejemplo:
10X11 + 7X12 + 9X13 + 0X14
representa el tiempo sumado que emplearía el operario1 en operar las máquinas, pero solo una variable de las tres anteriores puede tomar el valor de Sí, o sea de 1 las demás tendrán que tomar el valor de 0, y eso es debido a que el operario 1 sólo puede ser asignado a una máquina, lo que significaría que el tiempo que utilice el operario 1 puede ser ya sea de "10" de "7" o de "9". Con base en esto podemos formular la función objetivo:
Min Z =
|
10X11 + 7X12 + 9X13 7X21 + 5X22 + 8X23 9X31 + 8X32 + 10X33 8X41 + 9X42 + 7X43
|
Restricciones:
Como cada operario sólo puede estar asignado a una máquina....
X11 + X12 + X13 + X14 = 1X21 + X22 + X23 + X24 = 1X31 + X32 + X33 + X34 = 1X41 + X42 + X43 + X44 = 1
Y como cada máquina solo puede tener un operario asignado...
X11 + X21 + X31 + X41 = 1X12 + X22 + X32 + X42 = 1X13 + X23 + X33 + X43 = 1X14 + X24 + X34 + X44 = 1
Xij = 1 o 0 para toda i,j.
Al resolver utilizando Software, por ejemplo el Solver del Excel, la respuesta que se obtiene es la siguiente:
Máquina 1
|
Máquina 2
|
Máquina 3
|
Máquina Fic.
| |
Operario 1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
Operario 2
|
0
|
1
|
0
|
0
|
Operario 3
|
1
|
0
|
0
|
0
|
Operario 4
|
0
|
0
|
1
|
0
|
Esto significa que el Operario 1 queda asignado a la Máquina Ficticia (es decir, es el que sobra), el operario 2 se asigna a la máquina 2, el operario 3 se asigna a la máquina 1 y el operario 4 se asigna a la máquina 3.
Teorema fundamental de la asignación:
Si a todos los elementos de una fila o de una columna de una matriz de rendimientos se le suma o se le resta una cantidad constante la asignación optima no varía.
Algoritmo húngaro:
El algoritmo Húngaro está destinado para minimizar si tenemos que maximizar tendremos previamente que darle la vuelta a la matriz restándole el mayor elemento de toda la matriz a cada uno de los elementos de la misma de manera que el elemento que era más pequeño pasara a ser el más grande y a la inversa.
El Algoritmo Húngaro se debe a D. König y E. E Egervóry.
Cuando hay que pasar de maximizar a minimizar en lugar de operar con el mayor de toda la matriz podemos ir tomando el mayor de cada fila o columna e ir restándole todos los elementos de esa fila o columna con lo cual conseguiremos de camino obtener por lo menos un cero como mínimo en cada fila o columna. Si en alguna columna no hubiera ceros le quitamos el mayor a la columna.
El método Húngaro:
Este algoritmo se usa para resolver problemas de minimización, ya que es más eficaz que el empleado para resolver el problema del transporte por el alto grado de degeneración que pueden presentar los problemas de asignación. Las fases para la aplicación del método Húngaro son:
Paso 1: Encontrar primero el elemento más pequeño en cada fila de la matriz de costos m*m; se debe construir una nueva matriz al restar de cada costoel costo mínimo de cada fila; encontrar para esta nueva matriz, el costo mínimo en cada columna. A continuación se debe construir una nueva matriz (denominada matriz de costos reducidos) al restar de cada costo el costo mínimo de su columna.
Paso 2: (En algunos pocos textos este paso se atribuye a Flood). Consiste en trazar el número mínimo de líneas (horizontales o verticales o ambas únicamente de esas maneras) que se requieren para cubrir todos los ceros en la matriz de costos reducidos; si se necesitan m líneas para cubrir todos los ceros, se tiene una solución óptima entre los ceros cubiertos de la matriz. Si se requieren menos de m líneas para cubrir todos los ceros, se debe continuar con el paso 3. El número de líneas para cubrir los ceros es igual a la cantidad de asignaciones que hasta ese momento se pueden realizar.
Paso 3: Encontrar el menor elemento diferente de cero (llamado k) en la matriz de costos reducidos, que no está cubierto por las líneas dibujadas en el paso 2; a continuación se debe restar k de cada elemento no cubierto de la matriz de costos reducidos y sumar k a cada elemento de la matriz de costos reducidos cubierto por dos líneas (intersecciones). Por último se debe regresar al paso 2.
Notas:
1. Para resolver un problema de asignación en el cual la meta es maximizar la función objetivo, se debe multiplicar la matriz de ganancias por menos uno (-1) y resolver el problema como uno de minimización.
2. Si el número de filas y de columnas en la matriz de costos son diferentes, el problema de asignación está desbalanceado. El método Húngaro puede proporcionar una solución incorrecta si el problema no está balanceado; debido a lo anterior, se debe balancear primero cualquier problema de asignación (añadiendo filas o columnas ficticias) antes de resolverlo mediante el método Húngaro.
3. En un problema grande, puede resultar difícil obtener el mínimo número de filas necesarias para cubrir todos los ceros en la matriz de costos actual. Se puede demostrar que si se necesitan j líneas para cubrir todos los ceros, entonces se pueden asignar solamente j trabajos a un costo cero en la matriz actual; esto explica porqué termina cuando se necesitan m líneas.
Mediante el siguiente ejemplo vamos a ilustrar la manera de aplicar el método Húngaro a la solución de un problema de asignación de minimización:
Una factoría tiene cuatro operarios, los cuales deben ser asignados al manejo de cuatro máquinas; las horas requeridas para cada trabajador en cada máquina se dan en la tabla adjunta; el tiempo a laborar por cada operario en cada una de las máquinas se pretende que sea mínimo, para lo cual se busca la asignación óptima posible.
OPERARIOS
|
MAQUINAS
| |||||||
1
|
2
|
3
|
4
| |||||
Antonio
|
10
|
14
|
16
|
13
| ||||
Bernardo
|
12
|
13
|
15
|
12
| ||||
Carlos
|
9
|
12
|
12
|
11
| ||||
Diego
|
14
|
13
|
18
|
16
|
Planteamiento del Modelo Primal
MIN W = 10 X11+ 14 X12+ 16 X13+ 13 X14+ 12 X21+ 13 X22+ 15 X23+ 12 X24+ + 9 X31+ 12 X32+ 12 X33+ 11 X34+ 14 X41+ 16 X42+ 18 X43+ 16 X44
sujeto a las siguientes restricciones:
Aplicando el método Húngaro tenemos:
1
|
2
|
3
|
4
| |
A
|
10
|
14
|
16
|
13
|
B
|
12
|
13
|
15
|
12
|
C
|
9
|
12
|
12
|
11
|
D
|
14
|
16
|
18
|
16
|
Restamos 10, 12, 9 y 14 (costos mínimos de cada fila) de cada elemento en cada una de las filas correspondientes:
| ||||
1
|
2
|
3
|
4
| |
A
|
0
|
3
|
6
|
3
|
B
|
0
|
1
|
3
|
0
|
C
|
0
|
3
|
3
|
2
|
D
|
0
|
2
|
4
|
2
|
En la matriz anterior trazamos el menor número de líneas (3), de manera tal que cubran todos los ceros (Método de Flood):
| ||||
1
|
2
|
3
|
4
| |
A
|
0
|
3
|
3
|
3
|
B
|
0
|
0
|
0
|
0
|
C
|
0
|
2
|
0
|
2
|
D
|
0
|
1
|
1
|
2
|
En la matriz anterior trazamos el menor número de líneas (3), de manera tal que cubran todos los ceros (Método de Flood):
| ||||
1
|
2
|
3
|
4
| |
A
|
0
|
2
|
3
|
2
|
B
|
1
|
0
|
1
|
0
|
C
|
0
|
1
|
0
|
1
|
D
|
0
|
0
|
1
|
1
|
Solución Optima Unica:A-1, B-4, C-3 y D-2.Lo anterior quiere decir que Antonio va a laborar en la máquina 1 (10 horas), Bernardo en la máquina 4 (12 horas), Carlos va a trabajar en la máquina 3 (12 horas) y Diego en la máquina 2 (16 horas).
La combinación óptima de los recursos para este problema de minimización de asignación es de 50 horas, resultantes de adicionar las asignadas a cada uno de los operarios en cada una de las máquinas. Dicho valor corresponde al valor óptimo de la función objetivo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario